22/08/2018 Cámara de Diputados

Buscan derogar la eliminación del Fondo Federal Solidario

Se presentaron dos proyectos para invalidar el decreto que lo suprimió. Este fondo se creó en 2009 y los recursos eran repartidos entre las provincias, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y los municipios.

El martes 7 de agosto, a través del Decreto de Necesidad y Urgencia Nº 756/2018, el Poder Ejecutivo terminó con el Fondo Federal Solidario que provenía del 30% de lo recaudado en las retenciones a la exportación de soja y el 27% de harinas y aceites de soja.

Debido a esto, en la Cámara de Diputados se presentaron dos proyectos para rechazarlo. Una iniciativa fue presentada por el Justicialismo, mientras que desde el Movimiento Evita/Libres del Sur se sumaron al rechazo y presentaron otro para derogar este decreto. Leonardo Grosso, Diputado Nacional por la Provincia de Buenos Aires, acompañó con su firma esta iniciativa.

“Es un fondo que lleva muchos años y se había tornado indispensable para las provincias y para los municipios, estamos hablando de miles de millones de pesos que se coparticipaban por ley a las distintas jurisdicciones y formaba parte de sus ingresos”, explicó Grosso en diálogo con GestionPublica.Info.

Este “Fondo Sojero” representa un golpe para las economías de 22 de las 24 provincias. Solo dos, La Pampa y San Luis, no se verán afectadas ya que no formaban parte por no adherir al Pacto Fiscal, que Nación suscribió con el resto de las jurisdicciones. Las más afectadas por este decreto serán Buenos Aires, que deberá resignar 7.734 millones de pesos; Santa Fe, 3.145 millones; Córdoba, 3.127 millones y Chaco, 1.757 millones.

“El gobierno, en el despliegue de su política de ajuste, decidió unilateralmente derogarlo, sin consultar al Congreso de la Nación ni a las provincias, que tienen sus representaciones políticas. Esto es lo que estamos denunciando junto a gobernadores, diputados y senadores”, agregó Grosso.

Este fondo era utilizado para caminos, escuelas, hospitales, sueldos, viviendas, obras públicas, infraestructura y gastos corrientes de los municipios, entre otras cosas. “En las provincias esto está generando un problema enorme. La obra pública es el motor de creación de fuentes de empleo en un momento donde la economía está parada, esto resulta irresponsable por parte del gobierno”, enfatizó el diputado.

“Lo único que hace esta medida es empeorar las cosas. Las economías provinciales y municipales se ven afectadas. Tiene que haber tiempo para poder prever, planificar y negociar. Ver como las provincias van a recuperar o reemplazar estos recursos”, puntualizó Grosso.

En cuanto a las expectativas sobre estos proyectos, comentó que “la repercusión fue fuerte. Los diputados estamos en permanente diálogo con el Senado. Esperamos construir la mayoría necesaria para poder frenar este nuevo ataque a la autonomía de las provincias”.

Notas relacionadas

Duro informe de la AGN sobre la ex AFSCA


Polémica por la compra de buques a Francia


Se aprobó el primer Código Electoral


Se discute el presupuesto 2019


Más subsidios a empresas privadas de combustibles


No se sabe cuántos autos tiene el Ente de Higiene Urbana